La controvertida terna para la elección de contralor en Bucaramanga, que se había convertido en la ‘manzana de la discordia’ del proceso de selección para determinar el nombre del nuevo titular de ese ente de control se cayó por ahora.
En un fallo emitido por el Juzgado Primero Penal con Funciones Mixtas de Floridablanca se ordenó “inaplicar por ilegales” todos los actos administrativos del concurso llamado por el entonces presidente del Concejo, Cleomedes Bello, que estaban encaminados a cerrar la convocatoria con solo tres integrantes como elegibles.
La decisión se dio en el marco del trámite de una tutela que había sido interpuesta por Liliana Margarita Andrea Pérez Romero, una de las aspirantes a ser contralora para el periodo 2016 – 2019, quien en la acción aseguró que la manera en la que se había formulado el mecanismo de preselección de candidatos vulneraba sus derechos a la igualdad, al debido proceso y a elegir y ser elegida.
Según jurídicos consultados por La Silla, la decisión de ese juzgado tendrá que ser aplicada por ahora independientemente de si se apela o no.
Tras conocer la determinación, uno de los ternados, Carlos Rojas, anunció que irá a la segunda instancia y si es necesario hasta la revisión de la Corte Constitucional. Adicionalmente, señaló que interpondrá nuevas acciones penales contra la jueza y aseguró que también instaurará una queja disciplinaria contra ella.
Maritza Osorio, la jueza que tomó la determinación, ya había sido denunciada por los ternados por presuntas omisiones a la hora de cumplir el trámite para de resolver la tutela.
De las 21 acciones que han sido interpuestas contra el concurso de contralores, esta es la primera que falla en contra del proceso adelantado por el Concejo de Bucarmanaga.